Bonjour,

J'aimerais savoir si les stages avec professionnel valent le coût, combien faut il débourser, et surtout ce que l'on peut y apprendre? Pour l'instant, je me m'auto-forme comme beaucoup, parfois avec des amis, en soirées (dûr dûr les photo en soirée), et je me dit que des conseils d'un professionnel peuvent avoir une valeur inestimable. Et qu'il peut mettre à disposition son matériel (flash, studio,...) et ses modèles.

Mais ça à un cout, et un stage d'une journée à 300€, ou 600€ en un week end ca me fait un peu mal, à ce prix je peux me prendre le prochain objectif dont je reve la nuit

Avez vous déja tenté de tel stage, et quels sont vos retours d'expérience?

Merci !

le club-photo te coutera moins cher, tu rencontreras des photographes avertis et tu baigneras dans une ambiance souvent créative. je ne sais si ca existe dédié au numérique mais sinon, un petit pentax P30 d'occase avec ton 50 et ton 70-300 et quelques bobines de films NB t'apprendront aussi bien les bases de la technique...

Ils sont chers tes stages, dans ma régions c'est environ 60 euros par jour.

Dans la région lyonnaise ce sont les prix 60€ suivant le stage et la boite. Cela depends de son niveau de départ; on apprends beacoup chose. Pour moi, ca valait le coup de le faire meme si je n'avais pas le meme matos qu'aujourd'hui. Les notions techniques de bases ne changent pas tellement. Mais le mieux c'est d'aller dans un club, la il y a une continuité dans le travail

J'ai bien envie de tenter un stage de ce mec-là, plus particulièrement celui intitulé shooting&workflow, qui me fait de l'oeil depuis un moment. C'est cher, mais ça a l'air bien, très bien même. Par contre son site n'est pas tout ce qu'il y a de plus limpide... Le body highkey me dit bien aussi (j'aime bien le HK...).
Oui et ceci uniquement si j'ai les sous, mais là, je suis sur un énoooorme coup financier, et donc là, à moi le 16-50, le 50-135 et consorts... ahum pardon, je m'enthousiasme un peu trop là.

J'ai failli me payer un stage en 2007 mais j'étais alors vraiment trop mauvais pour tirer un avantage ...Peut être en 2008

Ce qui m'embête / inquiète, c'est que durant un tel stage le mec (ou la fille) sorte un truc du genre, je connais pas Pentax ..etc etc... si bien que je ne puisse pas en tirer partie

Au-delà de l'aspect strictement technique, où le mec dit, je connais pas pentax, il n'en reste pas moins que côté technique, une photo, c'est une ouverture, une vitesse, une sensibilité (indépendant du boîtier, donc). Le reste, c'est ton oeil. Et pour la technique, c'est à toi de connaître ton appareil pour l'utiliser au mieux... Par contre, un mec qui maîtrise le portrait, il peut t'apprendre des trucs pour faire de beaux portraits, quel que soit le matos. Après, si tu lui files ton appareil, comme il ne sait pas s'en servir, ce sera (peut-être) moins bien, mais pour moi, l'intérêt des stages n'est pas d'apprendre à se servir de son matos, mais plutôt d'apprendre à faire de belles photos! Je ne crois pas que la marque de l'apn soit vraiment un facteur limitant, pour ce genre de stage...

Merci pour vos réponse.

C'est ce que je recherche, quelqu'un qui m'apprend à faire de belles photos, pas forcément sur un K10d.

Pour l'instant, je prend mon appareil quasiment à chaque sortie, car chaque situation est unique et me permet de me faire les dents sur quelque chose de concret. Et un pro dans son studio pourra-t-il apporter les techniques utilisables sur le terrains, dans la rue ou dans la nature, qu'est ce qu'il apportera qu'on ne trouve pas dans les tutoriaux sur le net (composition d'une image, exposition,...), ainsi que dans les bouquins que l'on peut acheter?

Un stage peut certes être intéressant, mais il faut tomber sur le bon. J'au pris des cours photos pendant quelques mois, et franchement, j'ai plus appris en lisant sur les forums et en faisant critiquer mes photos sur des sites (par exemple le très bon www.passion-photos.net) qu'au cours.
Au cours (3h semaines en cours du soir), on pssait notre temps à montrer nos photos et à se les voir critiquer. Quelques conseils techniques par-ce par-là, mais rien de bien terrible.
Evidemment un STAGE peut se révéler génial, si des sorties sont organisées, et surtout, que le nombre de participant est réduit. Enfin, ce n'est que mon avis.

Pas pour l'instant. La rencontre avec les toulousains a permis de faire connaissance, on va probablement faire des petites sorties entre pentaxistes (ou meme ouvert aux autres ...istes) sur la région toulousaine quand le temps sera meilleurs....

samedi parait qu'il va faire magnifique :p

à mon avis (et je le partage !) bases de la photo = 1/4 d'heure, vingt minutes (le plus dur pour les débutants, comprendre la profondeur de champ !). Ensuite potasser le manuel du bouzin, tester, retester, essayer, réessayer, lire des revues, aller voir des expos, montrer ses images et être attentif au retour... mais surtout, avoir quleuque chose à dire... Shakespeare avait une plume et du papier!!! il n'avait pas Office 2009 ! et pourtant !

Et pourtant, il a fait des pièces sacrément chiantes. :-)

Les stages dans tous les domaines peuvent être très ou peu instructifs. Mais une chose est sûre, il sont faits pour faire gagner de l'argent à celui qui l'organise. On apprécie ou non un stage selon le rapport coût/amélioration de ses performances et non pas seulement en fonction de cette dernière.

Les photos clubs sont souvent désorganisés dans leur pédagogie et animés par des bénévoles autodidactes, certes très sympathiques, mais souvent brouillons. Pas de fil conducteur et enfermement dans une façon de voir les choses.

Moi je suis plus pour le petit calepin ou l'on note ses réglages et une analyse objective de son cliché à postériori. Aujourd'hui, avec le K20 (mais je pense aussi avec le 10) les notes sont prises automatiquement (bouton info) et c'est d'un pratique et qui plus est, aujourd'hui une photo ne coûte rien comparé aux trois Euros d'un tirage N&B développé par soi-même.

(au passage, ne pas hésiter à faire du bracketing pour comparer l'influence de réglages différents).

ça c'est pour la qualité du rendu mais il existe un autre aspect de la photo, la composition. De tous les bouquins que j'ai pu lire sur la photo, je n'en ai trouvé qu'un seul qui traite de la composition et c'était un bouquin destiné aux peintres en herbe (à fouiller le domaine de la peinture mais, là aussi, beaucoup de vide dans la littérature spécialisée).

Et quand tu te fais critiquer une tienne photo, tu vas avoir 50 000 avis différents dont tu ne sauras pas s'ils émanent de personnes ayant une formation académique ou s'il s'agit seulement d'un ressenti d'un quidam quelconque qui va être séduit par le chien à moitié coupé qui pourrit ta photo parce que ça lui rappelle......

Et puis il y a les phénomènes de mode. Prends une photo d'un mec rivé à sa moto qui ne touche plus terre et ça plaira aujourd'hui. T'auras beaucoup moins de chances d'accrocher avec des tofs de ton caniche.

Pas facile dans ces conditions de développer ta propre identité photographique.

Comme dans tous les domaines, le "problèmes" des stages de quelques jours, c'est que généralement on mange et mange de la théorie, mais fait peu de pratique par manque de temps et c'est très rapide, on survole sans vraiment approfondir.

A mon avis, le mieux, c'est

- d'abord de se former sur le net, les forums pour essayer de comprendre déja les bases théoriques en prenant son temps, en pouvant expérimenter chez soi.

- S'inscrire à un club photo (de gratuit à quelques dizaines d'euros l'année) pour partager ses connaissances, faire des sorties, participer à des concours (internes ou même officiels), être en "groupe" ça aide énormément à progresser avec les idées de tous le monde, l'entraide et la compétition.

Ne pas hésiter d'en faire plusieurs avant de s'inscrire (la plupart permette de faire quelques réunion à l'œil voir si ça nous intéresse), car chaque club à une ambiance et une "organisation" propre. Certains sont très très amateurs et organisés à l'arrache et on y apprend peut de chose à part voir les photos de famille de tonton dédé, d'autres sont composés de membres vraiment différents, avec des idées différentes avec parfois des pros qui les animent et très bien srtucturés. Ca permet aussi parfois d'avoir accès à certaines spectacles régionales si le club a des partenariats. Eviter les clubs avec trop de monde aussi, on étouffe un peu dans un culb de 80 personnes...

- Une fois une bonne connaissance acquise éventuellement faire un stage chez un pro pour approfondir quelque chose de particulier et précis (mais faut bien choisir chez qui, pas aller chez le premier photographe du coin pour des types de photos qu'il ne pratique pas )

Moi je cherche un stage en photo subaquatique... pas facile...

Je pense que ien ne vaut ta propre expérience ,c'est toi qui vise qui choisit ton sujet et aprés vient l'art et la création

sous l'eau ça demande un peu de technique, pas très développée sur les forums...