bendelight
Le Bleu
Age : 30
Inscrit le : 28 Juil 2008
Messages : 15
Localisation : paris
 |  Sujet: pk pas un d300 ?  Mar 29 Juil 2008, 22:00 | |
| pourquoi prendre un Pentax K20D /Samsung,
plutot qu'un :
sony Alpha 700
et deux grands classiques
Canon 40D
Nikon D300 ? |
|
Norbert
Dieu Tchatcheur
Age : 62
Inscrit le : 21 Mar 2007
Messages : 3284
Localisation : Rollingen ( Luxembourg )
| | Sujet: Re: pk pas un d300 ? Mar 29 Juil 2008, 22:16 | |
| Mon parc d'objectifs est le principal facteur de ma fidélité à Pentax depuis 1973 !
_________________
PENTAX K10 Grippé + plein d'accessoires + flashes de studio
Mes objos favoris : FE 2.8/17 = 2.8/40 =3.5/ 28 Shift = 2/85 et des cailloux de 16 à 500 mm
* * * Collectionneur de Pentax * * * |
|
guy38
Tchatcheur Suprème
Age : 54
Inscrit le : 26 Juil 2008
Messages : 773
Localisation : ISERE (VINAY) dep. 38
| | Sujet: Re: pk pas un d300 ? Ven 12 Sep 2008, 16:30 | |
| pour moi aussi j'avais un reflex pentax argentique et donc je suis reste fidele....a PENTAX...en numerique
_________________
Pentax K20D & son D-BG2/ memocard Lexar pro SDHC 4GB 133x/ smc pentax DA 18/55/ Sigma 70/300 APO DG macro 1:4-5.6/ Sigma 50mm 1:2.8 DG macro/ Flash METZ 58 AF-1/ |
|
ziptou
Maitre Tchatcheur
Age : 35
Inscrit le : 16 Avr 2008
Messages : 493
Localisation : Toulouse
| | Sujet: Re: pk pas un d300 ? Ven 12 Sep 2008, 18:33 | |
| J'étais chez Canon et je n'y retournerai pas.
Peut être Nikon un jour. |
|
John Kelly
Modérateur
Age : 56
Inscrit le : 21 Sep 2007
Messages : 9307
Localisation : Lorraine
| | Sujet: Re: pk pas un d300 ? Ven 12 Sep 2008, 18:38 | |
| C'est une bonne question, mais ej ne crois pas que la réponse soit universelle 
_________________
John
"Quand le dernier arbre sera abattu, La dernière rivière empoisonnée, Le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l’argent ne se mange pas." Prophétie d’un Indien Cree
Galerie II - Galerie III |
|
Deull
Tchatcheur
Age : 27
Inscrit le : 14 Juil 2008
Messages : 282
Localisation : Marle (02)
| | Sujet: Re: pk pas un d300 ? Lun 15 Sep 2008, 15:19 | |
| Pour ma part (premier réflex)
- stabilisation du boitier (faisant surtout du téléobjectif, et les objo stabilisés coutent un bras, voir les deux)
- tropicalisation / solidité boitier (n'étant pas toujours très soigneux, et faisant des promenades assez cracra)
- carte SD (j'en ai tout un stock)
- vu des avis et photos de gens que je connaissais qui en avait et plutôt convaincus
- Les ISO (préfèrent un appareil qui me permet de monter un peu plus haut, quitte à baisser un peu en qualité, contrairement au canon dans la même gamme de prix par exemple. En conditions extremes, vaut mieux une photo moyenne que pas de photo du tout  )
Et bien sur:
Pour enquiquiner les canikons (surtout la catégories "bobos qui pensent que plus on met cher, plus les photos sont belles, tout en restant en tout auto et qui mitraillent sans rien regarder niveau réglages ou composition) |
|
Krg
Dieu Tchatcheur
Age : 64
Inscrit le : 09 Juin 2007
Messages : 1154
Localisation : Toulouse
| | Sujet: Re: pk pas un d300 ? Lun 15 Sep 2008, 15:32 | |
| Attention, le viseur de certains D300 penche, ce qui n'arriverait pas chez Pentax, bien sûr.. 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,24842.0.html
_________________
K10D, grip D-BG2. PENTAX: Fish-eye F 3.5-4.5/17-28, DA* 2.8/16-50, FA* 2/24, FA* 2.8/28-70, AF360FGZ. SIGMA: 2.8-4/17-35 EX, 2.8/105 Macro EX, 2.8/70-200 EX, 1.4x EX, 2.0x EX. MANFROTTO: 190XProB-322RC, 680B-234RC. LOWEPRO Slingshot 200Aw... et la collection: http://pagesperso-orange.fr/Krg/ |
|
