|
| Auteur | Message |
|---|
fotografeur Le Bleu
Nombre de messages: 10 Age: 50 Localisation: algerie Date d'inscription: 13/10/2008
 | Sujet: objectif macro Dim 16 Nov - 17:59 | |
| je possede un ancien objectif vivitar a pompe 70-210 macro 1/1 neuf dont voici une photo je voudrais savoir si c'est un vrai macro rapport 1/1 ou moins 1/2 par exemple si quelqu'un la essayer de poster quelques images merci bien  |
|
 | |
poildegris Tchatcheur Suprème


Nombre de messages: 654 Age: 29 Localisation: à la montagne Date d'inscription: 16/09/2007
 | Sujet: Re: objectif macro Lun 17 Nov - 13:26 | |
| Ben si tu le posssède, pourquoi tu n'essaie pas ? |
|
 | |
BigB Administrateur


Nombre de messages: 9061 Age: 36 Localisation: Colombes Date d'inscription: 05/03/2007
 | Sujet: Re: objectif macro Lun 17 Nov - 13:31 | |
| Pour verifier si c'est un vrai macro ... tu te mets a fond de macro, et tu shootes a distance minimale une regle ... regarde combien de cm t'arrives a caser dans le coté le plus long et t'aras ta reponse _________________ Д5Д 350Д К10Д 5Д
|
|
 | |
narbé Dieu Tchatcheur


Nombre de messages: 4529 Age: 55 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 05/06/2007
 | Sujet: Re: objectif macro Lun 17 Nov - 17:23 | |
| +1 BigB, faut essayer !!! Ceci dit, à lire ce que je vois sur la photo, la bague de MAP est graduée en bas en pied et en haut en mètres, et j'en déduirais que la MAP mini se fait à 1,1m. Pas très possible un rapport 1:1 à cette distance avec cette gamme de focale... |
|
 | |
BigB Administrateur


Nombre de messages: 9061 Age: 36 Localisation: Colombes Date d'inscription: 05/03/2007
 | Sujet: Re: objectif macro Lun 17 Nov - 17:30 | |
| | narbé a écrit: | Ceci dit, à lire ce que je vois sur la photo, la bague de MAP est graduée en bas en pied et en haut en mètres, et j'en déduirais que la MAP mini se fait à 1,1m. Pas très possible un rapport 1:1 à cette distance avec cette gamme de focale... |
effectivement je me suis pas attardé avec la distance .. mais quand même , je pense que c'est possible , tout depend de la formule optique aussi ...
Un 180mm sigma, il doit faire du 1:1 a 72cm ... ce qui en pour un 200mm devrait monter facile a 90mm et pour un 210mm a 1m avec les variations dans la formule optique, allonge etc , cela pourrait monter à 1.1 sans souci ...
Non , tiens maitenant que j'y pense, ca doit etre ca ...
Par contre un vieux zoom manuel avec une position macro 1:1 .. WOW , quelle idée de génie ... qui malheureusement n'a pas perduré .. . pourquoi ? la qualité est a chier ? _________________ Д5Д 350Д К10Д 5Д
|
|
 | |
Rod Modérateur


Nombre de messages: 8532 Age: 42 Localisation: Strasbourg Date d'inscription: 27/06/2007
 | Sujet: Re: objectif macro Lun 17 Nov - 18:53 | |
| Oui! Essaye et montre nous! Par contre j'ai trouvé cette info il semble que cela soit le même en monture minolta non? |
|
 | |
fotografeur Le Bleu
Nombre de messages: 10 Age: 50 Localisation: algerie Date d'inscription: 13/10/2008
 | |
 | |
BigB Administrateur


Nombre de messages: 9061 Age: 36 Localisation: Colombes Date d'inscription: 05/03/2007
 | Sujet: Re: objectif macro Mar 18 Nov - 1:25 | |
| si c'est un minolta t'es mal bar pour l'adapter sur pentax ... Par contre tes trucs du genre "merci c'est tres intelligent je n'avais pas penser a ça vous m'eclairer bien" garde les toi ... Tu as plus d'elements que nous pour juger ... donc faut faire preuve de comprehension surtout quand on ne dit pas tout (genre il s'adapte pas a mon pentax) ... et pas de condescendence ... Voila ... au plaisir de te lire a l'avenir mais d'une facon claire ... _________________ Д5Д 350Д К10Д 5Д
|
|
 | |
fotografeur Le Bleu
Nombre de messages: 10 Age: 50 Localisation: algerie Date d'inscription: 13/10/2008
 | |
 | |
Nergal Tchatcheur Suprème


Nombre de messages: 788 Age: 32 Localisation: Paris Date d'inscription: 22/10/2008
 | Sujet: Re: objectif macro Mar 18 Nov - 12:36 | |
| bon çà ne fait pas un rapport 1:1, et çà ne me surprend pas, les meilleurs zooms de l'époque descendait pas en dessous de 1:2 peut être. Le vivitar series 1 70-210 (f3.5) était l'un des premiers à avoir une position macro et descendait à 1:2.2 pour la première version et 1:2.5 pour les dernières. D'ailleurs sur les graduations il ne donne pas un rapport mais une distance. Un rapport serait donné avec ':' en séparateur, le '.' indique une distance (1.1 donc 1.1m et pas 1:1 pour rapport 1) Je doute qu'une version f4.5 monte autant en rapport, j'ai trouvé un Vivitar 70-210 f4.5-5.6 dit 'macro' qui n'a qu'un rapport de 1:5 : 
c'est ce genre là ??
|
|
 | |
fotografeur Le Bleu
Nombre de messages: 10 Age: 50 Localisation: algerie Date d'inscription: 13/10/2008
 | Sujet: reponse Mar 18 Nov - 19:31 | |
| il lui ressemble ,le mien ouvre a f4.5 je doute aussi que ça soit du 1:1 j'aimerai bien voir des images a 1:1 ou 2:1 sinon plus pour comparer salutatins photografiques |
|
 | |
|