Moi je le trouve pas mal du tout ce K20d Titanium surtout que j'utilise pas de grip (il est moche avec le grip) ! bon je casserais pas ma tirelire pour l'acheter mais il a petit air vintage qui me plait !

Le k-m olive... on dirait un jouet !

l'autre je connais pas.

J'aime pas trop le K20D Titanium mais j'aime bien le Km
Par contre l'annonce du revival 645 me désespère...je sais pas si cela annonce la fin du milieu de gamme Pentax mais ce n'est pas absolument pas la direction que j'ai envie de prendre dans la photographie.

Surtout qu'apparemment, ils ne sortent rien d'ici la fin de l'année, si ce n'est des boîtiers existants avec un nouvel habillage.

Déjà que le K20D est une resucée du K10D...

A la limite qu'ils ne sortent rien cette année ne me gène pas. Mais j'ai peur que la sortie du 645 annonce la fin de la la lignée KxxD. La serie du K-m (K2000) ne m'intéresse pas en remplacement du K20D.

Vu les optiques ont qu'ils sorties, plutôt en haut du panier, je ne crois pas qu'ils vont laisser tomber les Kx0D. Le K-m est une autre clientèle.

Tu penses qu'ils vont conserver un entrée de gamme, un milieu de gamme et un MF ?

Il est évident que la cohabitation entrée et moyen-haut de gamme est rentable, car elle vise des publics différents. Il parait normal aussi que Pentax reste sur le marché de niche du MF où était coté, alors qu'il avait un boitier quasiment prêt.

K200 ?

Un pur fruit de son imaginure (cf professeur Mégot dans petit Spirou... ).

Tout ça, c'est plus des annonces, mais on retombe dans les élucubrations.

Pour le 645, il ne devrait surprendre personne, pas parce que ça fait plus d'un an que je l'annonce mais parce que ça fait longtemps que Pentax fait des boitiers et des objectifs 645.

Ce qui m'étonne, c'est un 55mm DFA ? Le 645 sortirais avec un objectif compatible 24x36 ???

C'est DFA 645... a nouveau, il s'agit de l'objo qui a trainé pendant 4 ans sur toutes les roadmap avec une date de mise sur le marché correspondant à celle du 645.
Par ailleurs pour le 645, faut pas non plus s'enflammer : c'est juste un enieme proto de la version Pentax de l'arlesienne !

Je ne m'enflamme pas, car je n'ai rien à foutre d'un 645.

Ce qui est dommage, c'est que toutes ces études et développement se font au détriment d'autres choses.

Pareil que Roussinix. Plutôt que de mettre de l'argent dans une arlésienne de 30MP,j'aurais préférai qu'ils basculent ce budget sur le futur APS-C (ou H).

D'ailleurs, pour ceux qui rèvent sur des prix, une idée des prix en occasion, avant la relève en Pentax 645 numérique (donc, en toute fin de vie). Relevé dans une annonce au hasard :
- Boitier 450 euros
- 75 mm 125 euros
- 45mm 350 euros
- 200mm 175 euros
- Jeu de bagues Macro 300 euros

Et, exemples de prix des objectifs neufs :
- Pentax 645 SMC FA 45-85mm 4.5 à partir de 1 530,99 €
- Pentax 645 SMC FA 33-55mm 4.5 à partir de 1 702,99 €
- Pentax 67 SMC 75mm 2.8 AL à partir de 854,99 €
- etc...

Finalement, les objectifs Nikon pour le D700 ne sont pas si chers que ça, car il faut faire une multiplication par 2 (au moins) par rapport aux bons vieux FF, et plus par rapport aux APS-C.

Le plus comparable, c'est le prix des LEICA.

Pourquoi pas L5, au moins ils auraient un groupe de musique pour faire leurs promo... En parlant de promo Pentax, j'ai regardé hier soir le film "The boss" avec Samuel Lee Jackson, et les flics dedans ont un Pentax pour le photo des suspects... (Je sais, il ça n'a rien à voir ).

johannol, quel gard de chez Pentax a été capable de te donner ce nom aussi long? Il aurait fallu essayer avec les gars de Pentax Univers voir si ils ont du neuf ou pas au sujet de la suite...

Pentax LC...