Raynox DCR 250

Invité

va dans ma galerie cela te parlera mieux alors

Invité

cela te parle plus peut etre

28 mm + Raynox DCR 250

bé voila qui est mieux !
_________________
K20D what else ;-)

Oui, d'ailleurs l'autre est pas mùal non plus, mais d'un point de vu puriste, ce n'est pas de la Macro, mais de la photo rapprochée.

La macro, elle donne la mouche en gros plan (ou la punaise) et on distingue les plus petits détails (comme les facettes sur les yeux de la mouche).

Et là, un bon objectis Macro est INDISPENSABLE. Et pour la photo d'insectes, il faut ajouter une patience de tous les diables, parce que ces bestiaux on la fâcheuse tendance à bouger tout le temps. Et plus on fait une prise de vue rapprochée, plus c'est chiant (voire déprimant).
_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télécommande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f1.4 - PENTAX DFA 50mm f2.8 Macro et DA 35mm f2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f2 - Tamron SP 90mm f2.5 Adaptall

Utilisateur d'un Flash annulaire Pentax AF140C, je viens de l'essayer sur mon K10D et je constate qu'il ne fonctionne pas en automatique sur ce boîtier, uniquement pleine puissance, nombre guide 14. Cela veut dire qu'avec un objectif macro 50mm, l'image sera grillée si l'on veut un ratio 1:1 du sujet.
Je suis fort étonné car il fonctionnait en automatique avec mes boîtiers argentiques. J'ai remarqué que ce flash annulaire ne figure pas parmi les flashs prévus pour le K10. Donc attention avant d'acquérir ce flash. Je compte interroger Pentax à ce sujet. Si l'un d'entre vous à des infos à ce sujet, cela me ferait plaisir également.
_________________
Pentax K10D + 18-55, 21mm 3,2 Ltd, 40mm 2,8 Ltd, 43mm 1,9 Ltd, 50mmMacro, 70mm 1,8 Ltd, 135mm 2,8, Ring Flash AF140

Invité

sur la premiere de la punaise il etait avec le Raynox mais une approche de loin donc bien en rapport 1:1
avec la mouche on a la deuxieme approche plus pret en rapport toujours 1:1

tu feras de la proxy avec un objo standard ou ayant un rapport 1:2

pour la technique de macro, je donne des conseils de prises de vues pour la technique d'approche et condition Wink

alors cosina 100 3.5 macro ou bonnette raynos 250 ?
_________________
K20D what else ;-)

Invité

les deux

J'ai déjà évoqué le problème de compatibilité du K10 avec d'autres flashes ou adaptateurs" non dédiés K10 "
J'ai meme grillé un cobra qui fonctionnait avec un Pentax SF7 qui a pourtant les memes plots de contact........Grrrrrrrrrrrr !!
_________________
PENTAX K10 Grippé + plein d'accessoires + flashes de studio
Mes objos favoris : FE 2.8/17 = 2.8/40 =3.5/ 28 Shift = 2/85 et des cailloux de 16 à 500 mm
* * * Collectionneur de Pentax * * *

Invité

bah quoi la raynox coute 35 euros via ebay.. un 100 macro dans les 125 euros, CQFD les deux

Deux questions concernant le Raynox :
1) le facteur de multiplication est bien de 2,5 ? i.e avec un objectif 1:1, 1 cm dans la vraie vie mesure 2,5 cm sur le capteur ? (ou avec un 1:2, 1 cm dans la vraie vie mesure 1,25cm sur le capteur ?)

2) Y a-t-il une distance particulière à respecter pour la mise au point avec ce genre de bonette. Je m'explique : si on a un objectif qui focuse à 10 cm ou un objectif qui focuse à 90 cm, la bonette est-elle OK pour les 2 ou y a-t-il une distance min et/ou max pour utiliser cette bonnette ?

Dernière question subsidiare : les utilisateurs de cet accessoire en sont-ils satisfait ?

Merci bien.

Perso, je pense que la Raynox, comme les bagues allonges ou le soufflet ne remplacent pas un objectif Macro. Ce sont des compromis pour faire de la Macro à petit prix.

Seul le soufflet reste intéressant dans la mesure où il permet d'aller largement au delà du rapport 1:1. Et ce, de façon progressive.

En plus, rien n'empèche de mettre un objectif Macro au bout d'un soufflet (ni de lui ajouter des bagues allonges).

Donc pour faire de la macro, le meilleurs conseil que je puisse donner est : Acheter un objectif Macro 50, 70, 90, 100-105 ... 180mm selon ce que l'on cherche à faire.

Ca n'empèche pas les accessoires, mais seulement pour aller encore plus loin.
_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télécommande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f1.4 - PENTAX DFA 50mm f2.8 Macro et DA 35mm f2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f2 - Tamron SP 90mm f2.5 Adaptall

et est-ce que la bonette Raynox s'adapte sur le sigma 70-300 APO DG Macro ?
_________________
K10D + 18-55 + Sigma 70-300 APO DG Macro + 1 filtre UV pour chaque objo
Ma galerie

Bonjour à tous,
Inscrit depuis peu dans ce forum, j'ose apporter ma pierre à ce fil que je viens de parcourir.
Comme je possédais déjà une Raynox 250 (utilisée avec un bridge Nikon) et une autre bonnette de 4 dioptries en 49 mm (utilisée avec mon vieux Pentax M42) j'ai tout accouplé et monté l'ensemble sur mon 18-55.
Ben je suis pas trop mécontent des résultats. Bien sûr c'est pas de la vraie macro, mais ça va me permettre d'attendre que les finances soient au rdv pour un vrai 100mm macro (Pentax ou Sigma?)
Je joins 1 réalisation (enfin le bleu que je suis espère que ça va marcher)

Pas mal pour un assemblage de fortune. Dans tous les cas, le "bleu" a réussi à nous coller sa photo. Very Happy

Pour l'objectif Macro, pas oublier le 90mm Tamron. Wink

_________________
K10D + K20D grippé + KatzEye(s) + télécommande F + DxO, Optio 555 et Chinon CM-3
M42 Chinon 55mm f1.4 - PENTAX DFA 50mm f2.8 Macro et DA 35mm f2.8 Macro - Carl ZEISS Distagon T* 28mm f2 - Tamron SP 90mm f2.5 Adaptall