|
|
| Auteur | Message |
|---|
fred3158
Le Bleu
Age : 40
Inscrit le : 10 Mar 2008
Messages : 19
Localisation : Lyon
 |  Sujet: convertisseur  Ven 15 Aoû 2008, 13:12 | |
| Salut tout le monde,
J'utilise un 70-300 Tamron et j'envisage l'achat d'un convertisseur pour optimiser son usage.
Croyez vous que celà soit une une bonne idée, ou vais je perdre de la qualité d'image? |
|
  | |
LeFanch
Dieu Tchatcheur
Age : 36
Inscrit le : 12 Nov 2007
Messages : 1493
Localisation : Biganos (33) et Norvège
| | Sujet: Re: convertisseur Ven 15 Aoû 2008, 13:23 | |
| Bonjour,
L'utilisation d'un convertisseur dégrade la qualité de l'image, il vaut mieux en limiter l'utilisation aux objectifs de qualité.
Personnellement je le ne ferais pas avec un Tamron 70-300...
Je n'ai malheureusement pas beaucoup d'arguments n'ayant pas utilisé de convertisseur dans cette configuration.
_________________
LeFanch
Attention, je ne shoote qu'avec des optiques manuelles. Et c'est très contagieux. |
|
| | |
ATCHOUM
Maitre Tchatcheur
Age : 52
Inscrit le : 12 Nov 2007
Messages : 457
Localisation : Plougastel Daoulas
| | Sujet: Re: convertisseur Sam 16 Aoû 2008, 09:22 | |
| Tu perdras surement en luminosité, probablement en qualité, et peut être tu n'auras plus d'auto focus.
et pour commencer (on finir), es tu certain qu'un téléconvertisseur soit compatible avec ton zoom ?
(chez Sigma les téléconvertisseurs ne sont compatibles qu'avec certains zoom seulement)
_________________
K10 + Sigma 17-70 DC +105 Macro + Bigma + bonnettes, filtres, monopode, trèpied... |
|
| | |
fred3158
Le Bleu
Age : 40
Inscrit le : 10 Mar 2008
Messages : 19
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: convertisseur Sam 16 Aoû 2008, 10:20 | |
| Je vous remercie pour vos réponses.
J'imagine que des bagues allonges ont le même résultat que le convertisseur. |
|
| | |
Norbert
Dieu Tchatcheur
Age : 62
Inscrit le : 21 Mar 2007
Messages : 3284
Localisation : Rollingen ( Luxembourg )
| | Sujet: Re: convertisseur Sam 16 Aoû 2008, 10:35 | |
| fred3158
Il n'y a pas d'élément optique dans des bagues allonge .....donc pas de perte de qualité
_________________
PENTAX K10 Grippé + plein d'accessoires + flashes de studio
Mes objos favoris : FE 2.8/17 = 2.8/40 =3.5/ 28 Shift = 2/85 et des cailloux de 16 à 500 mm
* * * Collectionneur de Pentax * * * |
|
| | |
fred3158
Le Bleu
Age : 40
Inscrit le : 10 Mar 2008
Messages : 19
Localisation : Lyon
| | Sujet: Re: convertisseur Sam 16 Aoû 2008, 11:56 | |
| | Ok et est il possible d'utiliser une bague allonge avec le 70-300? |
|
| | |
Surfing
Dieu Tchatcheur
Age : 55
Inscrit le : 08 Mai 2007
Messages : 1814
Localisation : Nantes
| | Sujet: Re: convertisseur Sam 16 Aoû 2008, 13:54 | |
| Les bagues allonges c'est pour la macro, les convertisseurs "normaux" c'est pour augmenter la focale, pas du tout le même usage ni le même résultat.
Et à chaque fois que j'ai vu un test avec un convertisseur un crop était au mieux équivalent au pire bien meilleur, j'attends toujours que quelqu'un me montre le convertisseur qui sert à quelque chose.
_________________
K10D, 18-55 et 50-200 du kit, Pentax 35 FA f/2, Pentax 50 FA f/1.4, Sigma 105 f/2,8 DG EX macro, Bigma (DG), flash Metz 58 AF-1 |
|
| | |
CGDP
Administrateur
Age : 35
Inscrit le : 11 Fév 2007
Messages : 18601
Localisation : St Pathus
| | Sujet: Re: convertisseur Dim 07 Sep 2008, 15:12 | |
| | fred3158 a écrit: | | Ok et est il possible d'utiliser une bague allonge avec le 70-300? |
Oui. Demande à Paddy il utilise le même objo que le tien avec une bague allongée AF de marque Kenko.
_________________
D700 / AF17-35 f2.8 - 4 / AF28-75 f2.8 / AF70-200 f2.8 / 190XPROB. Computrekker AW & Slingshot 100 AW
Galerie Flickr - Galerie D700 |
|
| | |
flat-gs
Tchatcheur Suprème
Age : 46
Inscrit le : 21 Déc 2007
Messages : 555
Localisation : Lézat sur Lèze (09)
| | Sujet: Re: convertisseur Mar 16 Sep 2008, 07:17 | |
| | Surfing a écrit: |
Et à chaque fois que j'ai vu un test avec un convertisseur un crop était au mieux équivalent au pire bien meilleur, j'attends toujours que quelqu'un me montre le convertisseur qui sert à quelque chose. |
| Citation: |
L'image a été réalisée au Canon 5D, 500 is avec le conv x2 et x1.4 sur trépied (MAP manuelle) |
Vu sur le forum
http://www.beneluxnaturephoto.net
_________________
Je crains degun.
K20D/K10D/GRIP/ PENTAX/ DA12-24 f4/ DA21 f3.2 ltd/ DA35 f2.8 macro ltd/ FA50 f1.4/ FA77 f1,8 ltd/ DFA100 macro f2.8/ SIGMA / 17-70 f2.8-4.5 DC Macro/70-300 f4-5.6 APO DG Macro/300 f2,8 APO EX DG/50-500 f4-6.3 APO DG/X1,4 EX DG/X2 EX DG/Flash Pentax FGZ 540. |
|
| | |
Surfing
Dieu Tchatcheur
Age : 55
Inscrit le : 08 Mai 2007
Messages : 1814
Localisation : Nantes
| | Sujet: Re: convertisseur Mar 16 Sep 2008, 13:33 | |
| J'ai l'impression que sur l'herbe c'est la netteté renforcée qui donne cet effet, disons pour en rester à la qualité technique de la photo que dans cette dimension-là c'est facile de faire illusion sur écran. Pour tirer en 300 dpi dans le même format, c'est autre chose.
Ce dont je parlais c'est de comparer d'une part un crop 100 % sans convertisseur et d'autre part les mêmes limites de cadrage (donc à 50% si c'est un doubleur) avec le convertisseur.
_________________
K10D, 18-55 et 50-200 du kit, Pentax 35 FA f/2, Pentax 50 FA f/1.4, Sigma 105 f/2,8 DG EX macro, Bigma (DG), flash Metz 58 AF-1 |
|
| | |
|
