raw tiff jpeg

Bonjour a tous .J'ai un k10d .Je schoot sur une rose en jpeg + Raw.
La question est ? jpeg= 2.21MO et en Raw 9.92MO.
J'ai reconvertie le raw en tiff en 16 bits avec le logiciel pentax résultat 57.5MO !!!!!.
Quelqu'un a t'il une explication 9.92MO a 57.5MO je pensai que ce serai le contraire!.
Merci pour vos infos
A+

Le RAW n'a qu'un seul canal de couleur par photosite.
Le TIFF en a 3. Déjà, tu multiple la quantité de données par 3.

Ensuite, tu passes d'une quantification de 12 bits à 16 bits.

Merci pour tes infos OODINI.Ci j'ai bien compris il faut mieux resté en raw et non en tiff. trés content

Ce n'est pas la même utilisation. Le Tiff, c'est un fichier derawtiser, donc déjà interprété.
C'est comparable à un jpeg de ce point de vue là. Sauf que c'est haut résolution, non compressé, donc sans perte par rapport au Jpeg.
Certains photographes archives des Tiff, plutôt que des RAWs, ar un Tiff sera toujours éditable a priori dasn 2, 5, 10 ou 50 ans (alors que le raw dépend du constructeur de l'appareil photo et peut tomber dans l'oubli...).

Pour info, la majorité des formats RAW sont des TIFF...

Mais à quoi sert réellement le TIFF ? Comment l'exploiter ?
Peut-on obtenir de plus belles photos en TIFF qu'en RAW si on la retraitre ? (notamment à cause du 16 bits et des 3 couches de couleurs)

_________________
- PENTAX K20D + Sigma 17-70 Macro F/2,8-4,5 + Sigma 70-300 Macro F/4-5,6 + Pentax 50mm F/1,4 + Sigma 105mm Macro F/2,8 + Sigma 70-200 HSM F/2,8 + SIGMA 50-500 + Flash Sigma EF-530 ST + 530 Super
- EOS 3000 + 24-70mm F/2,8
- FZ50

Roman : www.xavier-seignot.fr
Photo : www.xavierseignot-photographe.fr

SCX a écrit:

Mais à quoi sert réellement le TIFF ? Comment l'exploiter ?
Peut-on obtenir de plus belles photos en TIFF qu'en RAW si on la retraitre ? (notamment à cause du 16 bits et des 3 couches de couleurs)

Hola comme d'hab c'est des details :

Un JPEG bien travaillé a la PDV n'a rien a envier a un RAW ou un tiff .. d'ailleurs on peut toujours l'archiver en tiff

Un Raw a ca de bien, c'est que les manquement ou pas le temps de reglages du photographe sont recuperables

Mais bon, un JPEG => utilisation affichage, partage
Raw => un peu comme la pelloche non developpée , on garde et on en fait ce que l'on veut plus tard
TIFF => format d'archivage et de retraitement posterieur sans perte, qu'on peut reenregistrer 50 mille fois sans dommages ...

Si on devait comparer a l'argentique:

Le RAW => negatif non developpé
Jpeg => les tirages
TIFF => pelloche developpée, triturée , modifié + planche contact

Dans la pratique , je ne vois aucun avantage du TIFF (et ceux qui disent que dans 50 ans il sera recuperable, ben font des plans sur la comete)

Et vu comment evolue l'informatique, dans 50 ans, vous allez mettre votre lentille de contact Canon ou pentax, vous y brancherez automatiquement a l'aide des vos ondes cerebrales, et irez faire des tofs au format xyz, stocké direct dans votre cervelle ...

des que vous voudrez en faire des tirages 3D holographiques, les bornes specialisés, compatibles avec vos ondes cerebrales, seront disponibles dans tous les mcdos qui nous serviront des McBecon Pills avec les acides aminés de sythese , ceux que la nature , detruiite a l'epoque ne pourra plus nous servir !

alien

_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

Il n'y aura plus de sauce à frites ? orage