J'ai appris, hier soir, ce qui est arrivé à un ami (je crois qu'il vient parfois sur ce forum).
Il à un K20D et un Sigma 300mm f2.8. Il prenait des photos sur trépied, rien d'anormal jusque là, il enlève le k20 du trépied pour prendre des photos à main levée, et là le drame !!! le sigma 300 tombe purement et simplement, emmenant avec lui la baïonnette du K20 !! En tombant, il percute une pierre et rebondie dans l'eau ... c'est ce qu'on appelle mettre plus de 3000 euros à l'eau !
Évidement il est effondré, il a pris contact avec Pentax, visiblement fautif de cet accident, il espère un remboursement total, je l'espère pour lui.

J'essaierai de vous tenir au courant.

Connaissez vous des cas similaires sur K10 ou K20 ?

Ben dis donc!! tu m'étonnes qu'il soit effondré! un truc pareil c'est quand même terrible!

ça fait peur mais dits moi, c'est le K ou l'objo qui était fixé sur le trepieds??? (tu dis qu'il enlève le K du trepied)

Je crois que si ça devait m'arriver avec une config pareil que ton ami, je change de loisir.

Désolé pour lui...

il a juste enlevé l'ensemble objo + boitier du trépied comme nous faisons tous.

c'est en prenant les photos a main levée que l'objo s'est désolidarise du boitier, apparemment en emmenant une partie du K20.

C'est le 300mm qui était fixé sur le trépied, pas le K20, ce qui me semble logique (à vérifier)

Hé ben........ ça c'est de la malchance !
J'espère qu'il a une bonne assurance.
Est-ce la bayo du boitier qui à laché ?

D'après la description oui, baïonette arrachée.

en effet, avec les vis ... a priori pour le k20D, Pentax prends en charge les réparations (ce qui semble normal). Pour le 300mm, ce qui est tout de même le plus important, il attends de voir ce que va lui répondre Pentax.

confirmation, c'est bien le 300mm qui était fixé au trépied.

Outch, c'est pas de chance ça, courage à lui

Et le 300mm, il a pu le récupérer ou bien il est au fond de l'eau ?

oui, il l'a récupéré, sauf qu'il peut servir de bocal a poisson rouge ...

en plus, à l'impact avec le gros cailloux, avant de rebondir dans l'eau, il a certainement manger des dégâts internes. je n'ai pas vu le résultat, mais je ne suis pas sur qu'il soit récupérable. Apparemment, rien qu'un nettoyage de l'objo. ca doit être dans les 600 euros, sans compter qu'il y a probablement des choses qui ont bougées ou qui se sont abîmées...

Il n'y a pas des photos ?
A voir mais normalement Pentax ne peut etre tenu responsable des degats causés par un dynsfonctionnement du matos, enfin c'est ce qui est souvent marqué dans les clauses de garantie, a voir sur l'aspect légal.

je crois pas qu'il ai de photo, et l'ensemble est partie chez Pentax.

Darky, je pense que si un objectif "de prestige" s'écrase au sol avec un morceau du boitier, c'est que, quoi qu'il arrive, il y a un défaut de fabrication et de ce fait, pentax se devrait de réparer en remboursant ce qui à été cassé a cause de ce défaut.

Pour ma part, je serais décu de Pentax si le geste commercial n'était pas à la hauteur des dégats causés.

Hum c'est un caillou qui pèse 2,400 kg.
La question qui se pose est peut-être de savoir quel poids les petites vis du k20 sont capables de supporter.

Si l'objectif est tombé, c'est qu'il ne l'avait pas en mains, non?

Comme toi John, ça me laisse un peu perplexe, ce qui ne m'empêche de participer à la peine du gars.
J'ai eu beau chercher, nul part je n'ai trouvé de données sur la résistance de la bague - qui avait la réputation d'être parmi les plus solides du marché - Si quelqu'un a des infos là-dessus, je suis preneur.
Maintenant c'est vrai, 2,4 kg dont le plus gros de la masse est située à 20cm de la monture, ça fait un sacré bras de levier et, comme tu dis, si l'ensemble est parti comme ça d'un coup, c'est que rien ne devait le soutenir.

sur le trépied, c'était le 300mm qui était maintenu.

Visiblement se sont les vis qui fixent la baïonnette qui sont sorties du taraudage. Je suis mécanicien de formation, et pour moi il me semble vraiment difficile d'arracher 5 vis en même temps.
Pour ce qui est de sa photo à main levée, il devait se dépêcher pour saisir un animal, il l'a certes mal maintenu a ce moment précis, mais moi même avec le bigma, il m'est arrivé très exceptionnellement de le maintenir pas le boitiers pour prendre une photo et saisir un instant précis.
Le 300 est un peut plus lourd, mais quand même.
D'autant que ce n'est pas un débutant qui n'en ai pas à ses 1ers essais photographique.

Il reste anormal que la baïonnette se sépare comme ca du boitiers, la question c'est avez vous déjà vu ca par le passé ? moi non.

Moi non plus je ne comprends pas, l'ensemble boitier plus objectif lourd se tient par l'objectif (en pratique le collier est pratique pour ça) pas par le boitier. Si l'objectif est tombé par terre, j'en suis désolé pour lui, mais c'est une erreur de manipulation.
Heureusement que ce n'est pas moi qui suis au SAV et que Pentax semble plus compréhensif

pas vraiment une erreur de manipulation si les vis ont été arrachées par le poids du 300mm, plutot un vice de fab. mais le cas est litigieux et c'est vraiment à la discrétion de pentax : il prendront le boitier en charge surement, mais indemniser le 300 cassé, je pense pas, y'a des assurances perso pour ça....